Ahah, pour les terminals, le bac commence aujourd'hui avec la fameuse épreuve de philo. Une épreuve visant à noter la perception personnelle sur un thème donner. Une épreuve qui, cela a été démontrée, donne des notes complétement aléatoire selon le correcteur, ca peut varier de 5 à 14. Mais bon, on persiste à l'imposer aux jeunes du lycée. D'ailleurs je vous invite à lire un article du monde. Ce n'est pas le même point du vue, mais ca montre à quel point cette épreuve est obsolète.

Bref, comme chaque année, je vais faire en quelques minutes l'ensemble des sujets, parceque finalement, la philo je trouve ca fun, du moment que ca reste personnel.

On commence par la série S, parceque c'était la mienne :
- Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?
Certainement le meilleur sujet qu'il y ait eu cette année. La réponse est simple : Non. Tout simplement que tout ce qui n'est pas démontré reste en l'état de conjecture/théorie/hypothèse et ne devient théorème qu'une fois démontré.

- L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?
Là, j'avour que je coince. Je suis pas très religieux, je préfère la science à la con-science donc j'ai un peu du mal à comprendre la question. Mais si je reformule, L'art transforme-t-il notre perception du réel ? Oui peut être mais je parirais pas ma Wii là dessus.

Pour les ES :
- Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?
Bah là, ca dépend des personnes. Donc on peut pas répondre oui ou non. Certains ont du mal à se connaitre, d'autres pas.
Question à la con. Next !

- Peut-on désirer sans souffrir ?
Bah ouai, je vois pas en quoi c'est incompatible.

En avant chez les L :
- La perception peut-elle s'éduquer ?
Tout s'éduque alors la perception aussi. Il suffit de voir que les enfants suivent souvent les orientation politiques ou autres de leurs parentspour s'en rendre compte.

- Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?
Tient, du scientifique chez les L, c'est drole. Pour répondre, je dirais oui.

Ca y est, ça chante dans les rues, ça pleure dans les chaumières, ça se frite, ça hurle, bref c'est con. C'est le supporter de football.

Cette grande escroquerie et machination qu'est le football s'est décidé à se pointer encore une année de plus, histoire de faire communier tous les cons de la terre à l'unissons. Et quand ceux-ci sont français, c'est pire.

Le français moyen ne peut pas faire la guerre mais il en a très envie (vagues souvenirs coloniaux), alors il se venge en supportant son équipe de football. Comme il est également un peu raciste, il n'aime pas trop les joueurs africains de son équipe (vagues souvenirs coloniaux), sauf quand ils gagnent.
C'est donc vers 21h que des milliers de blaireaux seront devant leurs postes chaque soirs, affublés d'un ridicule maillot de leur joueur préféré ( Zidane surement, qu'ils n'ont pas encore vendu ), bière à la main. Ils auront surement inviter des potes aussi cons qu'eux : ça les aideras à hurler.

Toutes les sensations pouvant être ressenties, se font connaître lors d'un match de Football. Le stresse d'abord, quand les équipes rentrent sur le terrain. Marc ronge ses ongles, son coeur bat très vite. Il voit défiler devant lui les plus grand héros que la terre ait porté, ces humbles sauveurs de l'humanité, ces philosophes en short, buvant de la Volvic. Ces sportifs de haut niveau, moches mais que la télévision rend beaux, comme Joséphine Ange-Gardien. Mais retour au stade, le match commence enfin et son équipe marque déjà un but. " Ouuuuuuuuuuais " hurle Marc en serrant très fort son pote contre le lui ( ou en lui donnant un coup de pied, c'est plus viril ). C'est le plus beau jour de sa vie, après celui passé à la piscine municipale la semaine dernière ( il avait trouvé une pièce de un euro au fond de la piscine ). Mais le match reprend, et cette fois l'équipe adverse mets trois buts. Marc, les bras sur les genoux, la tête dans les mains, est atteré. "Ho mon dieu, c'est pas vrai, c'est pas vrai" pense Marc. Son monde s'écroule. Il finira la soirée en regardant l'écran de sa télévision éteinte. Sa femme viendra derrière lui :

- Allez Marc, on va se coucher.
- Non, laisse moi tranquille.
- Allez, c'est pas grave, ce n'est que du sport.
- Tu comprends rien, casse-toi.

Quel jour sombre. Et à cause d'hier, il pleut. Le ciel est en colère. La France ( prononcez LAAA FRAAAnce ) a perdu. Evidement il y a des explications. A cause de Sarkozy, les joueurs n'ont pas pu acheter de crampons pour leur pompes, ça coûte trop cher. Mais il faut dire également que plusieurs papillons hollandais se sont apparemment ligués contre les français ! En effet, en tirant de toute leur force sur le but avec leurs petites ailes, ils l'auraient agrandi d'au moins trois mètres. Honteux dans un match d'une si grande importance.
Si on parle en plus des morpions qu'Henry aurait choppé dans une boite échangiste : "Le mec était grand, blond, avait des yeux roux et parlait un allemand spécial", alors là, les dés sont jetés, alea jacta est, dominum spermum facium. La FRAAAnce est décidément maudite.

Mais qu'importe, puisqu'ils gageront la prochaine fois. Marc ira klaxonner dans les rues, la tête hors de la voiture. Il ira très vite, pour mieux sentir le goût délicat de la victoire. Aujourd'hui Marc est une star : il est français.

Voilà, officiellement, RO est mort.
C'est un grand jour pour Gravity. Ils viennent de réussir à faire fermer définitivement les serveurs privés en France. On comprends aujourd'hui pourquoi le nouveau serveur officiel français est aussi mauvais. Ils se sont plus occupés avec des avocats pour attaquer les méchants serveurs privés qu'ils ne se sont occupés de leurs serveurs.

Petit résumé de la situation : RO est un jeu online (MMORPG) sorti en 2001. Il a donc aujourd'hui ... 7 ans. Et malgré tout, reste un des meilleur jeu du genre pour peu qu'on ait suffisamment de temps à y consacrer ou un sacré historique. Le serveur français a vu le jour ... Début 2007. Soit 6 ans après la sortie du jeu. Un beau foutage de gueule de la part de Gravity, surtout au vu de la gestion du serveur et des prix.

Quand à la guerre pserv/offi, elle n'a pas lieu d'être, ce sont 2 choses complètement différents avec des joueurs qui n'ont rien à voir. Une chose à savoir, RO est un jeu long, sur un serveur en rate 3, il faut au moins 3 mois pour commencer à avoir un perso avec un level et stuff correct. Sur officiel, en rate 1 c 'est encore plus long.
Les pserv sont en général des serveurs customisés et qui différent grandement de l'officiel. Le plus caractéristique est les rates. Ca peut aller de 0.5 (2 fois plus long) jusque 10000 ou plus. On trouve de tout, des serveurs proches de l'officiel en moins chiant, rates 2 à 10, warper, etc. des serveurs totalement customisés, des serveur High rate (xp *1000 ... ).
Mais les serveur privés allaient même plus loin en proposant des couleurs de personnages différentes, de nouvelles coiffures ...
Malgré une équipe souvent réduite et non-professionnelle (=sans revenu et non pas sans compétences), un serveur généralement mieux géré avec des GM présent pour animer et controler. Quand on voit que certains serveurs officiels sont remplis de bots connectés 24h/24 pendant des mois alors que sur la plupart des serveurs privés la durée de vie d'un bot est de 2h, y a quand même un problème.

Bref, le fait est que Gravity n'aime pas que des gens sachent mieux gérer un serveur qu'eux et avec des raisons stupides et hypocritiques (faut bien utiliser les termes appropriées) ont lancé des attaques contre ses méchants serveurs privés. Certes, ils sont dans leurs droits mais au final, ça ne leur rapportera rien. Ils y perdront même car ils vont laisser une mauvaise image à plusieurs milliers de joueurs qui ne reviendront certainement jamais vers un de leurs futurs jeux (de toute façon, ils sont plus capables de produire de bons jeux ...)

Bref, 4 ans de RO, sur plusieurs serveurs. Ce fut fun. Je retrouverai peut être jamais un jeu aussi bon mais c'est la vie, RO est mort, définitivement cette fois. Jvais devoir retourner botter sur WoW >3

Bon, un article court !

Certains cinémas se vantent d'investir des millions dans les technologies de cinéma numérique. Comme quoi ce sera bien plus mieux qu'avant et tout.
Et voilà qu'hier, en plein milieu d'Indiana Jones, que le film coupe. Puis reprends avec le son décalé. Puis rebobine et reprends avec le son encore décalé. Et donc des gens sont venus nous voir en nous disant que bah, ça marche pas et que on aurait droit à 2 places gratuites dans les 3 mois en ramenant le ticket de la séance (heureusement que je l'ai pas jeté !)

Bref, voilà, on veut jouer avec des nouveaux trucs et finalement on est pas capable de les faire marcher correctement. xD

Gagner 20Millons d'euros en une soirée? Non, il n'y a pas que le loto ou la bourse ... Blizzard l'a fait.
Pour cela, c'est simple. Il suffit qu'un fois par an, ils fassent une liste de tous ceux qui sont suspectés (trop dur de faire une enquête, on prend tous les gars qui ont été report, botter ou pas, c'est plus rapide et ca rapporte plus) d'avoir utilisé un soit disant programme tiers interdit par une charte que l'on est obligé de signer APRES l'achat du jeu qui n'est évidement, pas remboursable.

Et Blizzard l'a fait. 450 000 comptes bannis. Multipliés par 35€ + 15€ (certainement la moyenne d'abonnement restant actif sur les comptes). Vous obtenez plus de 20Millons d'euros gagnés.

Mais pourquoi une telle chose? Blizzard vous dire que c'est parceque les bot c'est mal, ca mange les enfants et ca écrase les vieux dans la rue. Il faut les exterminer ! En plus, ils vendent de l'argent ou des service de leveling. Au mon dieu. Des joueurs ont recréé sur le WoW le principe d'une société de service en informatique : une société de service en jeu online. Ce sont vraiments de grands méchants.
Mais soyons honnête. Quel était réellement le but de cette banwave? Et bien, il est un paragraphe plus haut : l'argent. Tous les comptes bannis, il faudra bien les racheter. Tout ca, ca fera des millons d'euros ou de dollars pour Blizzard. Explications :

Pour faire partir les soit-disant "farmer chinois". Tout ceux qui vous envoient 5 message par minutes à IronForge ou StormWind ou sur le /2. Mais bien sur ... les chinois, on en ban 1, 10 nouveaux arrivent. Surtout que les spammer sont en général des comptes d'essais, ca ne changera rien au spam des capitales.
Je dirais même qu'ils seront encore plus forts qu'avant. Les milliers de joueurs qui se retrouvent sans comptes vont devoir refaire des perso, refaire de l'argent, refaire de l'honneur ... autant de nouveaux clients potentiel pour ces sapmmer.

Les botteur européen/ricain. Comme pour les chinois, ils vendent des po sur internet. Sauf qu'ils le font via des sites d'échanges (ebay ou autres). Ils sont moins chiants que les chinois, ils ne spamment pas. Un ban, un problème pour eux? C'est bien drole ca, ils rentabilisent un compte dès le premier mois. Tous les comptes de ces joueurs là leur ont déjà rapporté des centaines d'euro de bénéfices. Ils n'ont qu'à refaire des perso. En 2 semaines ils seront à nouveaux prêts.

Les seuls joueurs vraiment touchés sont ceux qui ont utilisé un bot de façon superficielle. Parcequ'ils n'ont pas le temps d'être un nolife sur WoW mais qu'ils voulaient quand même pouvoir s'amuser avec un ou deux perso 70 et avoir une monture épique. Dans un monde ou Blizzard pousse les gens à passer leur vie sur le jeu, ca peut se comprendre que certains préfèrent utiliser un bot de temps en temps pour effectuer un travail rébarbatif et répétitif (à noter la contradiction de travail et de jeu).

Donc voilà, on a écarté toutes les raisons évoquées par Blizzard (si yen a que j'ai oublié, j'éditerais) pour expliquer cette banwave. La seule et unique raison reste donc l'appat du gain.

Voras ayant ouvert le chemin avec le précédent message, je vais également parler politique. Ou plutôt manipulation. Ou plutôt jalousie et bêtise, mauvaise foi et ignorance.

Une race particulièrement fourbe et imbécile a, depuis un an, prit le pouvoir : le journaliste. Cette créature sensée être objective et mettre sous les yeux du monde des articles intéressants, a préféré déblatérer un tas d'idioties pour faire vendre. Oui ce type de journaleux existait déjà avant, sauf qu'il bossait chez Voici. Maintenant il travaille dans tous les journaux et à la télévision.

Les voir se régaler de tout ce qui touche de loin ou de près à Sarkozy a de quoi filer des ulcères. On a accusé le président des pires maux de l'histoire, de toutes les manipulations possibles et imaginables. On a assisté au plus énorme "crachage dans la soupe" de ces dernières années, de quoi dégouter un gréviste de la faim.

Tout est parti de cette équation très simple : droite = méchant. Les socialistes (donc la moitié de la France) ont très mal prit la victoire de la droite. " Ho mon dieu, quelle horreur ", la droite est au pouvoir, François Hollande chie dans son froc et Ségolène Royale pleurniche. Dans ce tourbillon de tristesse et de déception, on peut réagir de deux manières, une adulte, l'autre moins : soit on prend conscience de nos erreurs et l'on respecte le gagnant, soit on crache le plus possible sur ce dernier pour tenter de cacher nos faiblesses. La solution choisie sera celle de la cour de récrée.

Sarkozy est à Disney ! Oh mon dieu, Jacques Blérrot, journaliste de 40 ans, accoure son appareil photo à la main. " Flash Flash " Hop le cliché sera dans la presse demain.
Jacques rédige ensuite son petit article : " Sarkozy nous manipule, il parade à Disney ( mouhaha ) pour qu'on le prenne en photo ". Enfin tout ceci conduira au théorème suivant : " Il se montre, on le voit partout, ça le rend sympathique et les gens sont avec lui "

Mais depuis quand se balader à Disney rend-il sympathique? Je ne sais pas, mais j'irai y faire un tour car mon caractère et mes sarcasmes m'attirent des ennemis. Il faut surement, pour profiter de ce pouvoir surnaturel, nager avec la petite sirène et ensuite émettre son souhait au génie d'Aladdin. Enfin il est également certain que de montrer quelqu'un tous les jours dans tous les journaux, jusqu'à l'overdose, sert l'image de l'intéressé, toujours selon la psychologie journalistique.

"Mais ça c'est que des broutilles, quand va-t-il vraiment nous parler de politique", se demande Jacques ? Mais au fond, Jacques s'en fout, car la politique il n'y comprend rien, et préfère appliquer alors le théorème cité plus haut. Tout ça dans une boucle sans fin.

Mais au fil des mois, malgré tout, les récits de balades de Sarkozy se vendent moins bien.
Il faudrait passer à autre chose, alors du coup il faut quand même s'intéresser un peu à la politique. Et là c'est Kevin, 17 ans, qui reprend le flambeau. Kevin il a des Converses, un sac East Pack et fume trois joints par semaine. Et Kevin il n'est pas content, car il a lu dans l'article de Jacques que Sarkozy était méchant et qu'il y avait une grève demain. Ah mince, demain c'est le contrôle de math, mais il se sent obligé, patriotisme et convictions obligent, à aller manifester avec ses potes. Et le voilà qui crie dans la rue, il ne sait pas pourquoi mais il sait qu'au moins il n'est pas en cours. "Sarko Facho !". Ah Kevin, j'aimerais que tu sois téléporté immédiatement en 1940. Que tu vois de tes propres yeux ce qu'est un gouvernement fasciste et ce qu'il t'aurait fait si tu avais eu le malheur de ne pas être assez blond.

Mais je ne peux pas en vouloir à Kevin, il a raté le cours d'histoire parce qu'il y avait une manif ce jour là.

En France, ça se touche la nuit. Les gens ont horreur du changement. Quel qu'il soit. Alors un président qui bouge, qui montre ce qu'il fait et qui détourne de l'argent plus subtilement, ça choque. Ils préférent rester dans leur petit inconfort, sans surprises. Et à la moindre promesse non tenue ou décision contestée, ils hurleront que c'est dégueulasse. Oui, la France est le seul pays au monde où les gens au pouvoir ne tiennent pas leur parole et prennent des décisions qui ne contente pas tout le monde. Laissez vos oeillères.
Moi je dis qu'au delà de de toutes opinions politiques, foutons la paix à Sarkozy, laissons lui faire son truc ( changer les bases d'une république et la faire avancer ne se fait pas en un an, et non, c'est con) et dans quelques années, voyons le résultat. Même si ce n'est pas l'idéal, on aura avancé, et c'est le but principal dans la vie.

Ce qu'il s'est passé en France durant cette année aura été une énorme mascarade. Aujourd'hui, les guerres ne sont plus seulement déclenchées par les religions, l'argent ou le pouvoir, mais également par le gros titre que vous lirez demain sur du papier recyclé.

Bon, j'aurais bien voulu faire un article fun pour démarrer mais j'ai eu la flemme pour ça. Et vu que je sais pas quoi faire et que j'ai une idée en tête, bah je vais écrire. Vous allez donc avoir le droit à un article sérieux sur de la politique et de l'incohérence.
Peut-on avoir voté Sarko et avoir des tendances communistes (du communisme théorique, pas du Besancenot et co)? Et pourquoi pas? Est-ce si inconcevable de penser que le communisme et le libéralisme peuvent très bien vivre ensemble? Ayant des tendances libérales, je verrais bien la nationalisation de la grande distribution. Et pourtant, ça parait être 2 choses incohérentes.

De même, étant en plein mouvement de grève, je trouve cela stupide. Et pourtant, je suis le premier à dire que le pays aurait besoin d'une bonne grosse grève pour repartir. Mais voilà, il faut le faire au bon moment et pour les bonnes raisons, et c'est pas trop le cas.

J'aime la bourse, la finance et la compta et co et pourtant je pense que ce système pourrait mener le monde à la faillite.

Bref, sommes-nous amenés à avoir des comportement, des idées et des choix incohérents? Je citerai Scrubs quand quelqu'un dit du Docteur Cox que son problème n'est pas de ne pas trouver la bonne solution. Il identifie très bien la bonne solution mais choisit systématiquement la mauvaise. Mais poussé par le capitalisme et la mondialisation, ne sommes-nous pas en train de faire la même chose?

Bref, je suis à cours d'inspiration là mais je reviendrais sur le sujet (oui, j'aime l'économie et la politique), notamment pour ma théorie de nationalisation de la Grande Distrib

Dans le genre message de présentation ringard on a déjà vu mieux, ou non ! Déjà je n'ai jamais voulu créer un blog avec toi, parce que j'en ai un et qu'il est vachement drôle. Mais je relève le défi quand même, vu le nombre de choucroutes que as promis de m'offrir (deux).

Mais la question n'est pas là, je suis complètement contre les présentations. C'est pourquoi, je trainais chez Micromania il y a une (deux) semaine environ. On présentait alors, GTA4, sur un écran, comme cela ce faisait à cette époque. On pouvait y jouer librement. Enfin, c'est pas ce que disait Kevin, dix ans, accroché à la manette. Kevin était hyper emballé. En effet, on pouvait voler des voitures, écraser des policiers, se balader librement en ville et voler les villes des policiers. " Papa, c'est ce que je veux faire quand je serai grand " dit l'horrible Kevin à son père ( qui ne pouvait l'entendre, étant en prison ).

Comme Kevin se heurtait au mur pour la huitième fois environ, les trois tektonikeurs derrière lui était un peu énervés, leur frange blonde se balancait au sommet de leur crâne, et piquait les (deux) yeux des passants. Heu aussi ils voulaient jouer, pour rester au top de la mode.

Mais moi je me dirigeais vers le fond du magasin. Là-bas, une balance Wii Fit cradingue gisait au sol. Les gens ont du courir les bras en l'air pour essayer GTA4 en l'écrasant au passage. Mais Kevin n'avait pas dit son dernier mot : il veut jouer à Wii Fit, maintenant que ses deux yeux sont couverts de gel (celui des tektonikeurs, faut suivre) . Kevin qui était un gangster il y a trois minutes, est un Mii qui fait du saut à ski, en essayant de retomber sur le public, espérant le tuer.

J'ai pas de chute c'est chiant.

Bon, bah voilà, mon premier message sur le blog, plo (ou parango sur le blog, il aime changer de pseudo) est en train d'en écrire un aussi, alors je sais pas si c'est le premier ou le deuxième message du blog >3).
Bref, bienvenue à toi Ô grand et puissant lecteur. N'hésite à poster des commentaires intelligents (bien) ou stupides (bien aussi).
Donc, le principe du blog ... bah on sait pas trop en fait. On avait envie de faire un blog à deux. Donc on l'a fait. On a mit du temps mais on y est arrivé (ouais flemme, tout ça ...). Bref, on a un blog et on va poster des trucs. Des trucs à la con, des trucs sérieux, des faux truc sérieux, des faux trucs à la con, des trucs qui sont ni sérieux ni à la con ...
On hésite à mettre des catégories. Mais comme on sait pas ce qu'on va poster, ça aide pas ...
Bah voilà, que dire d'autre d'autre? Bah lachez vos comz bande schplok !
Donc les commentaires, c'est simple, ça fait vivre un blog. Donc hésitez pas, on vous mangera pas (si vous postez pas, on a les moyens de vous faire parler !)

A toi de jouer ! (j'ai honte >3)